sexta-feira, 26 de novembro de 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Ramal de Mora ?!
Documentário sobre Mora
Links Uteis
- Linhas e Finas, por João Boto
- Sociedade I.M.Morense
- Veteranos Morenses
- G.P.S.C. de Montargil
- Associação TT Puro Aço - Cabeção
- Agrupamento Escolas Concelho de Mora
- Santa Casa da Misericordia de Mora
- Bombeiros Voluntarios de Mora
- Aldeia de Brotas
- Vila de Pavia
- Vila de Cabeção
- Junta de Freguesia de Mora
- Camara Municipal de Mora
- Fluviario de Mora
- DesportoMora
- Luso Futebol Clube Morense
- NÚCLEO DE FUTSAL SIMM
- PSD Mora
- CDU Mora
- PS Mora
- Bloco Esquerda Mora
Seguidores
Arquivo do blogue
-
▼
2010
(77)
-
▼
novembro
(15)
- O que foi feito por estes Homens ?
- Eleição dos Vogais representantes dos Trabalhadore...
- Eu fui a Lisboa abraçar-te
- 15ª Mostra Gastronomica da Caça
- A virgem ofendida
- Ramal de Mora ?!
- Nas nossas mãos e na nossa inteligência
- A violência da mentira
- Mostra Gastronómica de Caça
- São Martinho em Pavia
- Exposição de Pintura
- Lista das Camaras que vão devolver o IRS aos contr...
- Está tudo grosso... (actualizadissimo)
- E se os comunistas fossem governo ?
- Deixem passar que são do Governo
-
▼
novembro
(15)
Pesquisar neste blogue
Visitantes
IP Location
Ah, ah, ah...
ResponderEliminarO Presidente da Câmara assina um despacho em 23 de Dezembro a convocar uma eleição que terá lugar 13 dias antes, a 10 de Dezembro!!!!
Por quantas mãos passou esta coisa antes de vir a público? Ninguém reparou na asneira???
Ò Luís Simão, tens de começar a ler os papéis até ao fim antes de as assinares...
Depois não querem que a malta fale! Erros destes é dia sim, dia sim.
O que é que este tema interessa a este blog?
ResponderEliminarEste é um blog aberto e plural, ou é um blog da CMM? Ou dos seus trabalhadores? Ou de algum dos seus trabalhadores?
O que seria se todos os despachos ou decisões da CMM ou do seu presidente fossem publicadas neste blog?
Se com outros temas trazidos a debate, só se discutem e comentam assuntos da CMM e dos seus trabalhadores, ou de alguns, ou de só um, assim como é que vai ser?
Dá para tudo.
Já agora, o Luis Cardoso pode ser candidato?
Eu sei que sim, é claro. É só para picar...
Eu vi no sit e tá 23 de novembro
ResponderEliminarParece que o erro foi de facto detectado antes de ter sido publicado. O que parece ter acontecido é que o Gato tem um colaborador dentro da CMM que lhe trás todas as novidades em primeira mão e não deixa escapar estas desatenções. Quem será? Provavelmente alguém que saiu prejudicado com a tomada de posse deste executivo. Ponham-se lá a adivinhar. Nunca se sabe se não irão direitinhos à muje.
ResponderEliminarAgora está 23 de Novembro, mas esteve 23 de Dezembro, foi alterado, mas foi assinado com 23 de Dezembro, fica aqui o link
ResponderEliminarhttp://www.cm-mora.pt/NR/rdonlyres/0000bb09/ctioimdaxrzpbazblkeeuiwunvjfxgub/DespachoSiadap.pdf
Nunca se enganaram? Fazem tudo correcto? Parabéns para vocês!!! Tanta coisa por causa de uma data enganada... Get a life!!!
ResponderEliminarExplica-me como se eu fosse muito burro, como pode estar o link activo se comentérios atrás dizem que o despacho foi rectificado. Explica lá gato
ResponderEliminarColocam-se aqui artigos de levada importancia, o que se faz é falar de outros assuntos que não estão enquadrados no tema.... GET A BREAK !!!!
ResponderEliminarPara os que são mesmo burros, e para aqueles que acreditam na ignorancia dos outros, basta clicar no link que está no final do post que diz Doc Original, ou então no nome deste comentario, que tambem tem o link.
ResponderEliminarDahhhh....
INCOMPETENTES LOL
ResponderEliminarMas o gajo não foi retirado e substituído, ou é a memória das nets, continuamos burros, ou não.
ResponderEliminarVamos lá a ver, se eu retirar um documento da pasta de alojamento ele deixa de aparecer com o mesmo endereço, certo. Poderá aparecer com outro, ou não?
14:12
ResponderEliminarPorque não fazes um blog só para ti? já viste que estás a questionar o dono do blog? quanto é que lhe pagas para influenciar a sua linha editorial?. que raio de consciência tem um individuo que se acha no direito de se asenhoriar do trabalho de outrem? então tu fazes um blog, e eu é que decido o que tu vais postar?
Mais parece uma ocupação selvagem.
"O que seria se todos os despachos ou decisões da CMM ou do seu presidente fossem publicadas..."
ResponderEliminarNão era má idéia, nãssenhor.
"Nunca se enganaram? Fazem tudo correcto? Parabéns para vocês!!! Tanta coisa por causa de uma data enganada... Get a life!!!"
ResponderEliminarMeu caro, se errar é humano, reconhecer o erro também o é. Nada mais natural.
Enganos como esse acontecem a qualquer um e, portanto, se alguém o detectou, a primeira e única coisa a fazer era PEDIR DESCULPA e prometer que não voltaria a repetir, ponto final.
Mas que há um problema de reincidência, há.
Entretanto, o que se depreende é que o amigo se abespinhou por uma coisa sem importância de maior, tanto mais que o “sistema” corrigiu a situação e o assunto do Despacho é perfeitamente enquadrável na vulgata administrativa. Muito, muito longe do célebre episódio passado na AR em tempos idos, onde a mudança (anónima?) de uma vírgula num Decreto-Lei provocou uma algaraviada dos diabos.
Esse abespinhanço é que é revelador e faz toda a diferença, tornando um simples ‘fait-divers’ numa demonstração de mau perder. Não lhe fica bem. É pelo andar da carruagem que se vê quem lá vai dentro e até a Uefa pede a todos, jogadores e público, fair-play!
Draw your own conclusions.
São os danos colaterais da excelência e da certificação. Certificados mas pouco...
ResponderEliminarO bufo é o netinho, est+a a vingar-se de ter ido bater com os costados na cave, sempre vai jogando às paciencias
ResponderEliminarEntão e o tal Luis Cardoso? Já se fartaram dele. Grandes amigos que voçês são. Mal aparece uma gotinha de sangue noutro lado e marginalizam-no logo. São piores que o tal ditador. O que é que o homem pensará? Que está sozinho e abandonado, é claro! Vá lá! Ele precisa do vosso apoio para derrotar o Sinogas. São muito importantes os vossos depoimentos, sérios credíveis e imparciais.
ResponderEliminarBora lá... sangue!!! Grrrr!!!!!
Olha... um vampiro!
ResponderEliminarEste deve ver muitas telenovelas.
É claro que os despachos, actas, os editais e todos os documentos emanados da C.M.MORA nos dizem respeito, só é pena que não sejam disponibilizados no sitio da mesma na internet, sem erros e no tempo certo, a transparência da gestão da coisa pública a isso obriga.
ResponderEliminarMais ainda, quando para isso foram gastos milhões de euros, na implementação de portais informáticos ao nível da Administração Autárquica.
Se fizermos um pequeno percurso pelo universos dos sítios das câmaras municipais, vamos sofrer uma grande desilusão ao constar que todos os pergaminhos da certificação, frequentemente exibidos com pompa e circunstância, não passam disso mesmo, um show off, tão irreal, como aqueles que os governos do Sócrates nos tem habituado.
Eu sou dos que quero acreditar, na mudança, que este executivo pode e tem capacidade para implementar.
“A única recompensa da virtude é a própria virtude. O único modo de ter um amigo é ser um.”
ResponderEliminarRalph Waldo Emerson
Eu gostava de apontar algumas coisas de bom que a certificação trouxe. Mas gostaria de o fazer sem ser apontado como um secretário ao serviço de qualquer ditador. Afinal, eu também tenho direito à minha livre opinião.
ResponderEliminarNão sou um entendido em portais, despachos, actas ou editais. Aliás, até nem estou interessado em tal, mas é indiscutível que a certificação, dentro da estrutura operária da Câmara, mudou tudo; A nível de equipamentos, de segurança e principalmente de comportamentos. Hoje os operários da Câmara estão mais seguros, e mais conscientes da necessidade de manter essa segurança. Há muito menos acidentes, e os que há, são muito menos graves.
A vocês, isto pode não dizer nada, mas para quem lá trabalha, pode fazer toda a diferença.
Prometo não lhe chamar secretário, mas diga-me: Os telhados de fibrocimento (Amianto) que ainda existem no Estaleiro Municipal, estão devidamente monitorizados de forma a salvaguardar a saúde dos trabalhadores seus colegas?
ResponderEliminarÉ muito provável que tenhamos ali uma situação de elevado risco, tendo em conta a idade das 2 coberturas existentes, fica o alerta, e também eu, quero respeito, nada de nomes simpáticos. Está!
Da minha parte, o Sr. terá sempre respeito, porque não sei nem quero viver de outra maneira.
ResponderEliminarQuanto aos telhados de fibrocimento, se o Sr. fala neles, é porque sabe que existem, mas o que eu sei, é que toda a cobertura dos dois pavilhões, foi mudada a quando da mudança dos estaleiros, para aquelas instalações. Creio que o que existe, são telhados em canelado zincado, mas se porventura se se mantiverem, por pouco que seja, algum telhado do chamado lusalite, isso é inadmissível, e discordo totalmente do facto. Mas permita-me que duvide.
É de facto diferente, quando se fala de forma civilizada. E não é preciso ser Doutor para isso; Basta um pouco de educação, de respeito pelos outros, e principalmente por nós próprios.
ResponderEliminarTodas as opiniões devem ser emitidas, nada deve ser deixado por dizer, mas tudo terá muito mais força se for feito com elevação.
Então coisa assim passa ser muito grave, mas adiante que se faz tarde, os telhados: Um na oficina e outro no armazém.
ResponderEliminarPronto meu caro, pode ir tirar as dúvidas no local.
É preciso de quando em vez, olhar para cima. Certo.
"...mas é indiscutível que a certificação // mudou tudo;"
ResponderEliminarSó lhe digo isto: Não se nota nada! Se estiver na posse de alguns indicadores factuais que sustem tal afirmação, faça favor de partilhar.
O people agradece.
"..dentro da estrutura operária da Câmara, mudou tudo."
ResponderEliminar"...mas é indiscutível que a certificação // mudou tudo;"
Não sei se mudou, se não mudou, mas sei que alterar os contextos, é batota.
Assinalou-se devidamente o hiato na citação, cujo texto integral pode ser lido alguns comentários acima.
ResponderEliminarProcurou-se simplesmente sintetizar o objecto sobre o qual se debruça a crítica que vem a seguir. No caso, acho que a invocação de um contexto generalizado até dilui ligeiramente a responsabilidade de apresentar provas específicas do que mudou na 'estrutura' operária da Câmara.
Tentou-se facilitar uma resposta ao apelo lançado, mas nem assim..
"...a responsabilidade de apresentar provas específicas do que mudou na 'estrutura' operária da Câmara."
ResponderEliminarNesta confusão, nunca se sabe quem disse o quê. Por mim entendi perfeitamente, mas não entendo porque tenho de "justificar" a minha opinião.
A minha opinião é minha, fruto da minha consciência e da forma como vejo o que me rodeia. Opinar não é estar contra, mesmo que se pense diferente, e o tom intimidatório como escreve, não abona muito o seu carácter.
Claro que é só a minha opinião.
Mas diga lá... Não existe leis, obrigações, regras de higiene e segurança no trabalho. Não existem obrigações nestas áreas por parte dos empregadores, ainda mais quanto fazem parte do estado. Não existem entidades fiscalizadoras. Se isso não existia na cmm, só posso concluir que funcionavam na completa ilegalidade. Vai-me dizer que noutros locais em que se estão borrifando para isso das certificações, que usam o caminho do rigor, do cumprimento das leis e recomendações, podendo certificação ser um fim, não um meio, isso que indica não seja cumprido e não seja norma. Lamento que tenham tido de pagar a empresas para fazerem o que era óbvio e obrigatório, revelando o desconhecimento e incompetência dos responsáveis. A certificação está a tornar-se em mais um negócio, quando não era fundamental para que a nossa autarquia cumprisse e bem o que devia.
ResponderEliminarEm bom rigor, vocês estão a falar do quê?
ResponderEliminarEstas merdas estão disponíveis para quem tiver OLHOS, não é possível fazer retórica de merda sobre a coisa. A coisa existe, está
lá para quem quiser ver.
Já chega de argumentação VAZIA.
Aquilo é uma Merda.Pporra que estes Secretários Capuchos não se enxergam!!!
ResponderEliminarhttp://contrablog-vigia.blogspot.com/
ResponderEliminarGato, desafio-te a postares este vídeo.
DEPOIS DE 48 ANOS DE HIPOCRISIA FASCISTA REPRESSIVA, SEGUIDOS DE MAIS 35 ANOS DE HIPOCRISIA NEOLIBERAL OPORTUNISTA E MANIPULADORA, MESMO 20 DE QI É COLOCAR A FASQUIA MUITO ELEVADA PARA O POVO QUE DÁ CARTA VERDE AO BLOCO POLÍTICO OPORTUNISTA HIPÓCRITA E MANIPULADOR QUE É O PS/D HÁ 35 ANOS, SENDO QUE POR MIM, ACREDITO TER ESTE POVO A PAGA MERECIDA PELA SUA INCONSCIÊNCIA, PREGUIÇA INTELECTUAL E PROFUNDA ESTUPIDEZ COMO ESTADO DE GRAÇA.
ResponderEliminarUm sujeito entra num bar novo, hi-tech, e pede uma bebida.
ResponderEliminarO barman é um robô, que lhe pergunta:
- Qual o seu QI?
O homem responde:
- 150.
Então, o robô serve um cocktail perfeito e inicia uma conversa sobre aquecimento global, espiritualidade, física quântica, interdependência ambiental, teoria das cordas, nanotecnologia e por aí.
O tipo ficou impressionado e resolveu testar o robô.
Saiu, deu uma volta e retornou ao balcão.
Novamente o robô pergunta:
- Qual o seu QI?
O homem responde:
- Deve ser uns 100.
Imediatamente, o robô serve-lhe um whisky e começa a falar, agora sobre futebol, fórmula 1,super-modelos, comidas favoritas, armas, corpo da mulher e outros assuntos semelhantes.
O sujeito ficou abismado.
Sai do bar, pára, pensa e resolve voltar e fazer mais um teste.
Novamente, o robô pergunta-lhe:
- Qual o seu QI?
O homem disfarça e responde:
- Uns 20, eu acho!
Então, o robô serve-lhe uma pinga de tintocarrascão, inclina-se no balcão e diz-lhe bem pausadamente:
- E então meu, vamos votar no Sócrates de novo?»
Gato, os secretários estão muito incomodado, querem desviar as atenções para o contrablog.
ResponderEliminarAquilo parece a Travessa do Fala Só, está ás moscas.
Contudo, vale a pena ver o vídeo, são uns valentões a bater em gente desarmada. Mais uns filhos da puta.
Não há necessidade de trazer o vídeo para aqui, é só seguir o link.
ResponderEliminarAi estes Secretários Capuchos!!!São o máximo, está na Hora da Missa!!
ResponderEliminarEsse vinho, não era garantidamente vinho de Cabeção, disso tenho eu a certeza.
ResponderEliminarA mensagem que o vinho de Cabeção sugere é outra, mas também essa, duvidosa.
O Vinho de Cabeção, gosta mais de ser transportado, em viaturas de marca Laguna!!
ResponderEliminarAlguém me explica o que é isso dos secretários capuchos? Secretários já sei que são comunas vistos pelos xuxas, e xuxas vistos pelos comunas, mas CAPUCHOS??
ResponderEliminarSó conheço o hospital, e também o capuchinho vermelho, mas nesse caso quem é o lobo mau??
O QI deve ser dos tais 20.
Estava a referir-me ao meu QI.
ResponderEliminarEstou farto destas conversas de merda, Sinogas, Luís cardoso, António Luís do Santos (este gajo sob o anonimato manda larachas). O que ninguém fala é que num determinado dia era o Sinogas presidente e foi dar com o Luís Cardoso e António Luís do Santos, depois da horta de serviço, a servirem-se das impressoras da cambra, lá por volta das 18h30m a imprimirem cfartazes do STAL, meus amigo ainda o António Luís dos Santos pertencia a essa estrutura sindical. Agoram digam lá quem é o mau, O Sinogas ou o Luis cardoso, esse fulano tinha a chave da câmara e depois o Sinogas tirou-lha. Comentem, vá lá (não será um caso de policia, o Laguna ao pé disto é uma miragem)
ResponderEliminarUm secretário
Olha que não, tu não és um secretário, tu és um palhaço, e mais uma vez não sabes do que estás falar.
ResponderEliminarAtão diz que é mentira palhaço, parvalhão, prova
ResponderEliminarUm secretário
Boa 15:41! Tás cheio de coragem toureira.
ResponderEliminarAbre mas é os dois olhos que tens na frente da cara em vez de abrires só o terceiro...
Tatinho nessa móina! Tu nem aos 20 de QI deves chegar...
Já agora pegando na deixa: Quantas horas x Funcionário, Resmas de papel; tinta, tonner, computador, impressoras, carros, autocarros, motoristas, etc, etc. não pagou a CMM (nós) para trabalho do partido comista local? Digam lá se souberm claro. O STAL não é comuna ou manipulado pelos comunas, porque foi a razão de tanto alarido por estarem a imprimir material para ser distribuído pelos trabalhadores da CMM (talvez até o secretário recebeu). Mas os pormenores que digam os individuos em questão. Só o ignorante é que podia dar gravatas ao trabalhadores? E esbanjar milhares durante 14 anos devido a incompetência e politicas de merda, tipo floreiras de plástico e milhares de merdas que tiveram o mesmo fim. Quanto não pagou a CMM em almoços ditos de serviço. Podia estar um dia a escrever a porcaria que aconteceram nestes últimos anos e que o povo do concelho nem sequer sonha quanto mais imagina.
ResponderEliminarOh secretário, não venhas dizer que é mentira, pois até participei nessas coisas e vi outras com estes dois que a terra há-de comer. A CMM tem sido o prolongamento do PCP em mora. E denunciam os outros mas fazem o mesmo ou pior!!!!
ResponderEliminarAquele ofsset (pás à sua alma) trabalha pela noite fora ao serviço dos camaradas. depois foi as impressoras, computadores, fotocopiadoras e upa, upa, tudo ao serviço.
ResponderEliminarEstamos a falar de coisas de 1997, e mais uma que Luís Cardoso assumiu demonstrando grande elevação, eu sei do que estou a falar.
ResponderEliminarFicas a saber 16:09, o meu QI é 15 inferior ao teu, posso dar graças aos anónimos das 28/11/10 17:18, 28/11/10 17:24, 28/11/10 17:29 e 28/11/10 17:31, que são muito inteligentes, sabem-na toda, participaram nas tramas, como o Luís Cardoso, António Luís do Santos, com a cobertura do Sinogas, mas, há sempre um mas, zangaram-se, agora ódeiam-se. Se sabem essas merdas deitem cá para fora? Não têm coragem porque participaram nelas, mafiosos, assumiram! hum... Todos tem o seu quinhão. O meu concelho é que está a arder por falta de alternativa.
ResponderEliminarUm secretário
Os Secretários /capuxos estão de serviço ao Domingo!!Não foram a Missa das 18h?!!
ResponderEliminarVamos lá a ver se nos entendemos, O Fernando Costa, zangou-se com o Sinogas, foi BE; o Manuel Pinto, zangou-se com o Sinogas, foi para o BE; o António Luís dos Santos, zangou-se com o Sinogas, foi para o PS; o Luís Cardoso, zangou-se com o Sinogas, mas de todos eles o mais coerente, ficou desterrado. E agora Sinogas, quem será...(ou como será)
ResponderEliminarUm secretário de serviço ao domigo
Estou deveras surpreendido com tantos palhaços, já percebi não estamos na época dos caracóis.
ResponderEliminarTschh… o estrebalio que para aqui vai! Desde ontem que não pegava nisto e verifico que já estamos de regresso aos bons velhos tempos. Em todo o caso, como tinha começado um texto, resolvi acabá-lo e pôr à vossa consideração.
ResponderEliminarÉ para o comentário de 27/11/10 20:01.
Bom, já se percebeu que não é para perceber.
Se alguém acha que não tem que justificar as opiniões que apresenta, que, pelo contrário, elas se auto-justificam pelo simples facto de serem suas e dependerem exclusivamente da sua consciência e do modo como vê as coisas, então se é assim, estamos conversados.
Essa é a pior maneira de servir a Liberdade de Expressão e ofensa maior ao rigor de pensamento, uma vez que, dispensando o método usado pela honestidade intelectual na obtenção de conhecimento válido, opta pela presunção da Verdade a partir de critérios exclusivamente pessoais e dogmáticos e, mais, inquieta-se pelo simples facto de questionarem a sua fundamentação. Já se vê que não apresenta grande talento para a Gestão de Qualidade, pois nesta as decisões são baseadas em factos.
Aonde é que esta ideologia já levou o mundo?... Como se podem suportar disfunções desta natureza?
No caso em apreço, a necessidade ou desnecessidade de haver Certificação de Qualidade nos serviços da CMM, tal atitude é demonstração de puro sectarismo e miopia política que destoa no ambiente até agora instituído no debate.
Esta tramóia dos certificados de conformidade com as Normas ISO é assim uma espécie de pré-garantia de que os fabricantes de determinados produtos se socorrem com o objectivo de se avantajarem no mercado face à concorrência. Trata-se, por isso de um instrumento de marketing visando criar no subconsciente do consumidor a preferência por determinados produtos, e é no campo da economia que ele, em todo o caso, faz sentido.
Há muitas empresas certificadoras, credenciadas em Portugal pelo IPQ, e todas elas se cobram caro, tirando, em certa medida, partido da novidade ou da impreparação e ingenuidade dos gestores. Não só se lhes tem de pagar o diagnóstico dos requisitos de cada Norma, diagnóstico esse que eles próprios avaliam e onde, obviamente, não é pequeno o interesse próprio em que o resultado seja positivo, pois caso contrário, podem perder um cliente (para comparação, imagine-se o farrabadó que seria se fossem as Escolas de Condução a fazerem o exame aos seus alunos…), como depois ainda cobram pela inspecção periódica, a qual justificam sob pena de retirarem a Certificação que atribuíram. No caso da CMM, esse acompanhamento periódico custa-nos a nós munícipes, a módica quantia de 700 euros/mês.
…/…
…/…
ResponderEliminarÉ de muito duvidosa importância o papel da Certificação nas autarquias e outros serviços do Estado. De facto, e como muito bem aqui foi referido anteriormente noutro comentário, a legislação do país, por si só, contém ampla e abundante matéria regulamentar sobre todas as actividades do Serviço Público, as quais podendo ser alteradas ou revogadas a todo o tempo no espaço Democrático, mas sendo cumpridas, deveriam dispensar quaisquer outras salvaguardas do Interesse Público. É, aliás, neste entendimento que a esmagadora maioria das autarquias ignora o assunto.
Como é que isso veio parar a Mora?
Rezam os ‘mentideros’ cá do burgo o seguinte: que um grupo de funcionários da Quimigal formou uma empresa de certificação. Que contactam o seu antigo colega (o nosso conhecido C’ólha) que na altura era Presidente da Câmara, e logo aqui encontram terreno fértil para a prosperidade da sua empresa. Que dessa trapalhada nasceu o cóio de contradições (e despesas!) com que trazem a população zonza e mistificada, os velhos não percebem nada do assunto.
Por último, a dita empresa, na prossecução da sua actividade lucrativa e a dita Câmara, na continuação da ‘política há muito traçada’ desenvolveram um novo produto a que chamaram Compromisso com a Responsabilidade Social. Entre as muitas e relevantes obrigações a que a Câmara se obriga e a empresa fiscaliza, constam a proibição de comprar artigos chineses por incorporarem mão-de-obra infantil, a hostilização de fornecedores caloteiros, etc. etc.
O mais importante é que será, CONCERTEZA, por aqui que o nosso conhecido Luís Cardoso verá finalmente o seu conflito laboral resolvido pois a Câmara assumiu solenemente perante uma plateia de ilustres autarcas do arco da Margem Sul, os quais para o efeito se deslocaram propositadamente a Mora, que “recusa qualquer forma de trabalho forçado ou a violação dos direitos dos trabalhadores”. Assim o disseram e assim o outorgaram.
Ora, isto não pode deixar de ser uma Grande vitória para a classe operária!
E todo o povo pode sair à rua em alegria e jubilosa aclamação de tão imponente feito.
Ámen.
Ao palhaço das 20:51, nós não precisamos de retórica de ISO's, queremos é saber novidades do Luís Cardoso nessa coisa da Responsabilidade Social, o gajo foi houvido, há algum reparo relativamente á sua situação ou vocês são uma cambada de alucinados que querem sangue?
ResponderEliminar"...vocês são uma cambada de alucinados que querem sangue?"
ResponderEliminarMeu grande atrasado mental, deves estar a ver-te ao espelho.
És tão atrasado, que até disparas sobre os que parecem estar do teu lado. Abre os olhos e em vez de pensares com os pés, usa a bola que tens em cima do pescoço.
Há duas espécies de pessoas, aqueles que querem abordar as coisas de forma séria e os outros os BURROS, que querem lançar a confusão, e esta gente não está de lado nenhum.
ResponderEliminarQuerem desacreditar qualquer discussão, eles não estão interessados em nada do que se passa no concelho de Mora.
Ao iluminado das 28/11/10 22:42: esclareça-me quais são as informações publicadas neste blog, e as pessoas, que são dignas de confiança e completamente imparciais para merecerem a confiança dos utilizadores?
ResponderEliminarMuito agradecido.
Um anónimo de confiança.
Que és um anónimo de confiança sei eu, mas é mesmo só onde és de confiança.
ResponderEliminarEu sei que é difícil falar de coisas sérias dum modo sério num baile de máscaras. Será até despropositado.
ResponderEliminarMas não havendo outra forma de trazer a público contributos que ajudem a pensar esta terra, a reflectir sobre a nossa situação de ilhéus numa Ilha de Pasmaceira, pede-se encarecidamente a moderação possível nos devaneios lúbrico-patéticos que por aqui vão parasitando.
Se, como diz Kierkegaard, "apenas a dificuldade inspira os nobres de espírito", não devem estes últimos esmorecer no seu esforço e continuar lutando.
Quanto aos outros, ide e levai convosco todo o 'pecado' que carregais em vosso dorso.
nao e so o luis ha mais funcionarios de castigo mas mais suaves
ResponderEliminar